我們常感嘆孩子不聽大人勸導(dǎo),對他們漠視我們的良苦用心扼腕嘆惜。其實(shí),父母們何不換種思路和角度,試試間接教育法,不直接針對孩子的問題說教,而是通過旁敲側(cè)擊式的方法對孩子進(jìn)行教育引導(dǎo)。
看看下面這些成功的案例,父母們或許也能收獲針對自己孩子的教育方法。
案例一:
7歲的鑫鑫性格倔犟,稍不如意就使性子、大哭大鬧。一天下午放學(xué)后,鑫鑫玩 游戲 機(jī)直到很晚才回家,爸爸批評了他一通。鑫鑫很生氣,不但不吃晚飯,還把碗摔得粉碎。晚上,有心的媽媽編了個《愛生氣的癩蛤蟆》的故事講給鑫鑫聽:“有個小蛤蟆,整天貪玩,媽媽批評它,它就大喊大叫,嚷得面紅脖子粗,時(shí)間一長,它長了滿身的疙瘩,成了癩蛤蟆,難看死了?!宾析温犃?,瞪大眼睛忙問:“媽媽,是真的嗎?我可不要變成難看的癩蛤?。 币院篥析侮駝虐l(fā)作時(shí),媽媽就提醒他別學(xué)癩蛤蟆,鑫鑫的脾氣逐漸平和下來,再也不會隨便發(fā)怒了。
心得 :
對叛逆的孩子單純動用武力只能使他產(chǎn)生逆反心理,對大人更加疏遠(yuǎn)、畏懼、撒謊、躲避,以致越打越不聽話。而利用講故事的形式間接地讓孩子在故事中自我發(fā)覺錯誤,這比父母的直接指責(zé)和勉強(qiáng)說教會更有效。
案例二:
尼尼是個特別怕疼的孩子,有一次得了感冒, 醫(yī)生 囑咐要打三天吊針??蓜偞蛲陜商?,尼尼說什么也不肯再去醫(yī)院了,并且振振有詞地對爸爸說:“我已經(jīng)打了三天吊針了呀。你算算,第一天的針我打了,第二天的針我也打了,一加二不是等于三嗎?”根據(jù)尼尼的俏皮勁兒,爸爸買回了尼尼最愛吃的燒雞。開飯時(shí),爸爸對尼尼說:“今天吃雞,爸爸吃第一條雞腿,媽媽吃第二條,你就吃第三條吧!”尼尼疑惑不解:“爸爸,總共才兩條雞腿,哪來的第三條腿呢?”爸爸胸有成竹地說:“這還不簡單,喏,這是第一只,這是第二只,一加二等于三嘛!”“哈哈,爸爸壞!”尼尼臉紅了,下午乖乖地跟爸爸去醫(yī)院打了吊針。
心得:
孩子大多怕打針吃藥,但又不可避免。案例中,爸爸根據(jù)尼尼的“邏輯”以其人之道還治其人之身,不但避免了 親子 對抗,還讓尼尼乖乖聽話。運(yùn)用之妙,存乎一心,值得父母們借鑒。
案例三:
5歲的強(qiáng)強(qiáng)一向不愛吃蔬菜,爸媽為此傷透了腦筋。一次,強(qiáng)強(qiáng)爸特意做了一盤咸肉,一盤青菜。吃飯時(shí),爸爸對強(qiáng)強(qiáng)說:“強(qiáng)強(qiáng),今天就兩盤菜,咱倆各吃一盤,你愛吃哪一盤?”
“我當(dāng)然吃肉了。”但強(qiáng)強(qiáng)沒想到,這肉是越吃越咸,他吃不下去了??吹桨职纸蚪蛴形兜爻灾嗖耍瑥?qiáng)強(qiáng)心想:這時(shí)的青菜也許比肉好吃。爸爸看出了兒子的心思,趁勢說:“強(qiáng)強(qiáng),你知道爸爸的個子為什么比其他小朋友的爸爸矮嗎?就是因?yàn)榘职中r(shí)候只吃魚和肉而不吃青菜, 營養(yǎng) 失調(diào)而導(dǎo)致的呀!”經(jīng)爸爸這么一說,以后強(qiáng)強(qiáng)吃蔬菜再也不用三請四催了。
心得:
直接跟孩子解釋不吃蔬菜對身體如何不利,孩子顯然不會輕易接受。案例中強(qiáng)強(qiáng)爸將直接說教轉(zhuǎn)化為烹飪手法的變換,再用“現(xiàn)身說法”,使得強(qiáng)強(qiáng)偏食挑食的喜好在無形之中得以糾正,可謂是讓教育進(jìn)行得不著痕跡,收效甚好。