復(fù)旦投毒:競爭壓力大 警惕“馬加爵”再現(xiàn)

編輯:yanjiaxin | 出處: 搜狐

  4月16日下午3點(diǎn)多,復(fù)旦大學(xué)的官方微博頭像由原來的紅色黯淡成黑白,這所著名的高等學(xué)府,在第一時間以這樣的方式痛悼她優(yōu)秀學(xué)子的離去——當(dāng)天下午3點(diǎn)23分,復(fù)旦大學(xué)投毒案受害人黃洋終因多臟器衰竭,離開人世。
某教授在實(shí)驗(yàn)室門口貼了十個大字,對本次投毒事件深表惋惜。

  校園要培養(yǎng)心智健全、人格高貴的人

  “家長失去愛子,學(xué)校失去寶貴學(xué)生”,復(fù)旦大學(xué)官方微博這樣寫到。年輕而優(yōu)秀的醫(yī)學(xué)碩士黃洋,他原本可以繼續(xù)深造,去感受醫(yī)學(xué)的魅力、責(zé)任還有艱辛;他原本可以繼續(xù)他的夢想,用他的努力去報答年邁的父母;他原本還可以繼續(xù)他的西部支教路,用他的愛去溫暖那些幼小心靈。然而,年輕的生命卻因?yàn)榱硪活w年輕黑暗的心,終止于他最燦爛之時。

  據(jù)復(fù)旦校方通報,警方已基本認(rèn)定同寢室同學(xué)林某有犯罪嫌疑,案件正在進(jìn)一步審理過程中。且不論投毒者殺人動機(jī)如何,是“故意”還是“誤傷”抑或其他,是對被害人的優(yōu)秀羨慕嫉妒恨也好,或是心理扭曲導(dǎo)致的極端行為也罷,單是其對寢室內(nèi)飲水機(jī)投毒這一行為,就令人唏噓不已,究竟是什么樣的怨懟,使得投毒者的內(nèi)心燃燒起如此仇恨的火焰,猛烈到必須以毀滅他人的生命來平復(fù)?

  復(fù)旦大學(xué)投毒事件發(fā)生后,有學(xué)化學(xué)的網(wǎng)友驚懼,有那么多可以置人于死地的有毒化合物伸手可觸,豈不是處處充滿危機(jī)?其實(shí),最令人恐怖的不是有毒物質(zhì),而是人心。從1995年清華大學(xué)、1997年北京大學(xué)兩起鉈鹽投毒事件,到2004年馬加爵案、揚(yáng)州大學(xué)秋水仙堿投毒事件,再到2007年中國礦業(yè)大學(xué)鉈鹽投毒案。那一顆顆漠視生命的心,一顆顆扭曲的心靈,震驚社會。

  復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院一位教授得知這一事件后,在校園某一實(shí)驗(yàn)室的櫥窗內(nèi),憤而寫下“本是同根生,相煎何太急”,追問究竟是什么造就了犯罪嫌疑人對他人生命的漠視。而這何嘗不是社會的一個普遍追問?當(dāng)我們痛恨于這些殘酷的行為、震驚于這些扭曲的心靈時,我們是否也想過,在他們的小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)教育過程中,家庭、學(xué)校、社會,是否像重視他們學(xué)習(xí)成績、關(guān)注考上什么名校那樣,重視他們的心理健康,做他們心靈的“牧羊人”?

  雖然,類似極端事件仍屬于個案,并不代表今天大學(xué)生。但是,中國心理衛(wèi)生協(xié)會大學(xué)生心理咨詢專委會曾經(jīng)做過一項(xiàng)調(diào)查,不容輕視。調(diào)查表明,近40%的大學(xué)新生和50%以上的畢業(yè)生存有不同的心理問題,其中“人際交往、學(xué)習(xí)壓力、就業(yè)壓力、情感困境”是最為突出的四大“心病”。如今,各種競爭壓力更大,如果不能及時關(guān)心、疏導(dǎo)排解這些心病,任由惡性生長,就可能出現(xiàn)又一個“馬加爵”。

  劇毒化學(xué)品管理制度需要反思

  黃洋中毒案曝光之后,許多人迅速翻出1994年發(fā)生在清華大學(xué)、轟動一時的“朱令鉈中毒事件”。這位才藝雙全的清華大學(xué)化學(xué)系女生因?yàn)殂B中毒,而導(dǎo)致全身癱瘓、大腦遲鈍,留下嚴(yán)重后遺癥,生活不能自理。朱令鉈中毒事件發(fā)生之后,盡管警方曾表明能夠接觸到鉈這種高等級毒物的人并不多,并斷定兇手就在朱令的“身邊”,甚至有人說名道姓,指出“嫌疑人”,可不知為何,案子就是破不了,成為懸案。

  朱令鉈中毒的案子擱淺,社會出現(xiàn)諸多難以證實(shí)的小道消息,甚至有人懷疑背后存在著干預(yù)、阻撓案子偵破的某種力量。案子未破,真相不明,正義難伸,謠言四起,可以說朱令案是一個法治傷疤。同樣發(fā)生在大學(xué)校園,復(fù)旦大學(xué)這起中毒案件,也可能會牽涉到當(dāng)事人之外的人和單位,也可能有人不愿意看到案件真相大白。但是,社會已進(jìn)入以微博標(biāo)志的自媒體時代,信息不公開的后果與十多年前不可同日而語,但愿黃洋中毒案以朱令案為鑒,在集中力量、抓緊破案的同時,盡可能全面、迅速公開相關(guān)信息,舒緩公眾對事件的種種疑慮與焦慮。

  朱令案后,一些人也對像鉈化合物之類的劇毒化學(xué)品管理制度層面進(jìn)行反思。雖然,警方暫時未正式公布復(fù)旦大學(xué)這起惡性案件的毒物為何物,但恐怕也存在管理之問。按常規(guī),無論是實(shí)驗(yàn)室還是醫(yī)院,一些能致人死地的劇毒化學(xué)品都有一套嚴(yán)格的管理制度,一般人員不易大劑量地獲取并順利帶出實(shí)驗(yàn)室或科室,除非是管理人員監(jiān)守自盜,或管理有疏漏。一位研究生,不可能監(jiān)守自盜,可能是鉆了空子。還有一種可能,如一些網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),一些網(wǎng)站可購到毒物。

  不管何種情況,一位研究生輕易獲得致命毒物,都給相關(guān)行業(yè)、單位、科室的管理者提個醒,劇毒化學(xué)品管理人命關(guān)天,必須高度重視,不能疏忽。

分享到: