據(jù)悉，位于懷柔區(qū)寬溝的農夫山泉桶裝水水廠只是受委托生產。據(jù)水廠門口的保安介紹稱，水廠已經停產一周左右，但是并不清楚具體原因?！艾F(xiàn)在工人還是每天正常來上班，但是水廠已經不生產了”。
目前農夫山泉在北京桶裝水有10萬左右用戶，農夫山泉將為此做出一定的補償。
事實上，在發(fā)布會開始之前，農夫山泉就在整個會場的內外粘貼了大量京華時報針對農夫山泉的報道，引來參會者駐足關注。
而農夫山泉董事長鐘睒睒在談到公司與京華時報的問題時表示，“京華時報在沒有采訪企業(yè)的情況下發(fā)布了報道”，話音未落，現(xiàn)場的京華時報記者站起說，“你們從來沒有給過采訪的機會”。發(fā)布會一度陷入混亂。
京華時報打斷鐘睒睒的講話顯然引起了現(xiàn)場工作人員不滿，有人大喊“滾出去。”此舉引來現(xiàn)場陣陣掌聲。雙方產生爭執(zhí)。隨后又因京華時報一位女記者的提問而造成現(xiàn)場的混亂。不過據(jù)現(xiàn)場觀察，鼓掌者多為在農夫山泉員工帶領下鼓掌的。
針對農夫山泉提出的“報道無事實依據(jù)”的質疑，《京華時報》稱，此報道的新聞來源最起碼有三個：國家生活飲用水標準、國家瓶桶裝飲用水標準、農夫山泉自己執(zhí)行的浙江地標。
事實上，雙方的爭論點在于，京華時報認為農夫山泉的標準低于國家衛(wèi)生標準，而農夫山泉則堅稱公司標準符合國家衛(wèi)生標準，而且衛(wèi)生標準很低，公司在包裝上并沒有必要標注出該標注，而且公司是按照國家質量標準的要求進行生產的，而國標在整個標準體系里屬于最低的，無論是地方標準還是企業(yè)標準，都要高于國家標準。
據(jù)國家標準委規(guī)定，一般而言，企業(yè)標準、地方標準須高于國標。它們三者按照由低到高的順序排列的話，應該為國標、地標、企標。其中，國標“就低不就高”的原因在于，要考慮全國各地不同的情況，它幾乎是取適用于各地情況的一個平均值而得出的標準。所以，無論是地標，還是企標，都會高于國標。
對于騰訊財經在發(fā)布會現(xiàn)場提出的“銷量是否受影響”、“為何突然出現(xiàn)大量廣告投放”等問題，農夫山泉沒有正面回答，僅表示“公司受到很大的傷害”。此外，鐘睒睒還表示，公司不會對經銷商做出任何補救措施。
在整個三個小時的發(fā)布會過程中，鐘睒睒喝了三瓶農夫山泉瓶裝水，根據(jù)現(xiàn)場北京電視臺記者的核對，這幾瓶水的產地來自浙江。
