北京的《環(huán)球時報》轉(zhuǎn)發(fā)香港的《南華早報》6月14日文章，稱北京的資深風(fēng)險投資人查立認(rèn)為，中國首都至少有6000名每人手握300套房的“超級房主”。查立引述與其有業(yè)務(wù)關(guān)系的一名房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人的話說，“現(xiàn)在只針對那些手里有300套以上房產(chǎn)的房東提供服務(wù)，一些更小的房東我們還沒精力去服務(wù)?！?
前幾天坊間傳言**有374套房子，但**的辯護(hù)律師錢列陽予以否認(rèn)，稱這些房產(chǎn)是丁羽心及其親友或者相關(guān)公司名下的財產(chǎn)。這律師挺夠意思，為保住老劉那條老命可謂恪盡職守。事實上，在當(dāng)下體制下，老劉有房和老劉喜歡并扶持的企業(yè)家有房，并沒有本質(zhì)區(qū)別，絲毫不會影響民憤的烈度。因此，《南華早報》那篇報道便將此上述情況形象地比喻為“北京潛伏六千**”。
對于部分貪官愛房子和房事，廣大人民群眾還是有充分心理準(zhǔn)備的，但數(shù)量如此之大確實令人驚詫。仔細(xì)推敲下去，權(quán)貴們愛囤房說明了如下一個作業(yè)鏈條———靠權(quán)力尋租和權(quán)錢交易完成原始積累，然后靠買房子完成這些黑色財產(chǎn)的保值增值。結(jié)合當(dāng)下股市黯淡、儲蓄賠錢、收藏洗錢的現(xiàn)狀，這也再次提醒公眾：房子，只有房子，才是保住財產(chǎn)不縮水的唯一途徑。
當(dāng)多數(shù)人民群眾相信房地產(chǎn)宏觀調(diào)控會徹底擠出房產(chǎn)泡沫這一神話外，也有少數(shù)人民群眾靠投資房地產(chǎn)避免了變窮的悲劇。當(dāng)更多的人民群眾終于明白過來準(zhǔn)備儲蓄換房產(chǎn)時，卻發(fā)現(xiàn)這個大門已經(jīng)在面前轟然關(guān)閉。“北京潛伏六千**”隨之浮出水面。這不由得讓人感慨：春江水暖為何總是丫先知？
在中國市場經(jīng)濟(jì)大潮中，沒有一個行業(yè)像房地產(chǎn)那樣與權(quán)力唇齒相依。從土地的審批到房產(chǎn)的建設(shè)、開發(fā)、銷售，據(jù)說要蓋一百多個公章。如果這樣的機(jī)制不改，僅僅抑制投資只會使現(xiàn)有房地產(chǎn)升值，為大量房產(chǎn)持有者創(chuàng)造高額資產(chǎn)溢價，迅速暴富。在此背景下，國五條出臺并取得預(yù)期效果的前提是：完成全國不動產(chǎn)登記，并出臺嚴(yán)厲的房產(chǎn)稅征收政策，以確保整個樓市向著有利于剛需的方向前進(jìn)。
真正讓房價回歸理性的關(guān)鍵措施不是繼續(xù)出臺夾生的房產(chǎn)調(diào)控政策，而是痛下決心搞明白“北京潛伏六千**”是真是假，假如屬實有沒有徹查背后腐敗的決心，并按照法治的原則予以嚴(yán)懲。
如果繼續(xù)陷入“有關(guān)部門辟謠，廣大群眾不信”的傳統(tǒng)怪圈，那公眾的最現(xiàn)實的期待就是：趕緊解禁房產(chǎn)交易，為更多人短期資產(chǎn)保值創(chuàng)造公平機(jī)會。對于永遠(yuǎn)無法分到一杯羹的弱勢群體，地方政府則務(wù)必按照中央部署，落實保障房建設(shè)計劃，重復(fù)一句有些貧了的老話：屬于市場的歸市場，屬于政府的歸政府。
俺還有點奢望：假如那些“超級房主”都是合法致富、聰明投資的高人，那也需要公示一下他們的名字，沒啥惡意，只是想學(xué)習(xí)下人家的先進(jìn)經(jīng)驗，進(jìn)而奮起直追。
