夢鴿控告酒吧經(jīng)理 稱其介紹賣淫及敲詐勒索

編輯:chenglian | 出處: 網(wǎng)易

  夢鴿報警

  控告酒吧領(lǐng)班

  指控領(lǐng)班涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索

  李某等五人涉嫌強奸案又有新進展。今天凌晨,李家法律顧問蘭和發(fā)微博稱:8月6日上午,李某的母親夢鴿女士前往北京市公安局報案,正式提交《關(guān)于對張光耀(化名張偉)等人涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索犯罪事實的控告函》,懇請警方對相關(guān)人員犯罪事實立案偵查。

  今天上午,本報記者向蘭和詢問警方有沒有通知立案。蘭和稱:“昨天夢鴿去報案,先把材料遞交上去,正常情況下應該受理。但肯定有一個流程。”蘭和指稱,張光耀(化名張偉)是那家酒吧的值班經(jīng)理,就是領(lǐng)班。

  “為什么控告酒吧領(lǐng)班?有什么證據(jù)嗎?”記者問。蘭和當即表示:“夢鴿是經(jīng)過審慎考慮的,這是一個嚴重的問題,否則要承擔法律責任。報案行為有證據(jù)依托,證據(jù)是比較充足的,否則不可能去報案?!敝劣诰唧w是什么證據(jù)材料,蘭和稱暫時不予公布?!暗侨绻行枰?,將來在不影響警方偵查的情況下,夢鴿會在適當時候?qū)ο嚓P(guān)證據(jù)材料進行公布?!?br />
  此前某媒體報道有知情人透露案發(fā)的一些細節(jié),提到李某第一個對楊某實施了性侵等內(nèi)容,就此蘭和表示:“這篇報道是不負責任的,避實就虛,避重就輕,有錯誤,在關(guān)鍵細節(jié)、關(guān)鍵情節(jié)上進行關(guān)鍵性的曲解。該爆料和報道貌似求實公允,但在細節(jié)上做了手腳。”

  受害人楊女士的律師田參軍則認為,報道應該是負責的,但不是他爆的料,具體案情他也不便細說。

  當天的事實真相究竟怎樣?媒體報道屬實嗎?海淀法院的相關(guān)人員接受記者采訪時表示:“現(xiàn)在連庭都沒開呢,此案包括案情細節(jié)還在審理當中。按照法律規(guī)定,我們不能透露案件的情況,沒法透露。但是程序上的安排,法院會及時公開?!?br />

分享到: