在鐵路邊玩耍的兩歲男孩，因?yàn)槟棠淌栌谡湛疵鼏受?chē)輪下，痛失兒子的艾某將鐵路局告上法庭，要求賠償14.1萬(wàn)余元。近日，記者從新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊鐵路運(yùn)輸中級(jí)人民法院了解到，這起鐵路運(yùn)輸人身?yè)p害賠償案件一審達(dá)成庭內(nèi)和解，烏魯木齊鐵路局支付男孩父母9萬(wàn)元，男孩父母放棄對(duì)母親的民事賠償請(qǐng)求。
2013年8月，艾某到新疆和靜縣某鋼鐵廠打工，將兩歲的兒子小亞托付給自己的母親看管。8月2日早晨，奶奶帶著小亞和其5歲的表姐到地里干活。這塊地離鐵路很近，當(dāng)時(shí)正在鐵路線巡線的護(hù)路保安看見(jiàn)老人帶著孩子去干活，就提醒老人看好孩子，不要讓孩子跑到鐵路上玩。
老人答應(yīng)后就開(kāi)始干活，小亞與表姐一起玩耍。兩個(gè)小孩邊玩邊跑，不知不覺(jué)跑到了鐵路線上。10時(shí)35分許，85210次貨物列車(chē)運(yùn)行至南疆鐵路K596+102米處，司機(jī)發(fā)現(xiàn)線路中有人，就采取鳴笛、停車(chē)措施，小表姐發(fā)現(xiàn)火車(chē)后跑下了鐵軌，小亞沒(méi)有跑出去，不幸被火車(chē)軋死。
事故發(fā)生后，艾某將烏魯木齊鐵路局告上法庭，要求烏魯木齊鐵路局承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，索賠各項(xiàng)損失14萬(wàn)余元。烏魯木齊鐵路局當(dāng)庭辯稱(chēng)，小孩的監(jiān)護(hù)人沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)是事故發(fā)生的原因，鐵路局已盡到了防護(hù)和警示義務(wù)，對(duì)事故沒(méi)有責(zé)任。
法庭審理后認(rèn)為，造成此次事故的原因是受害人的奶奶沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)，致使小孩脫離監(jiān)護(hù)進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域。
鐵路企業(yè)在事發(fā)前提醒奶奶看管好小孩，并在發(fā)現(xiàn)鐵路上有人時(shí)采取了警示、防護(hù)措施，對(duì)事故的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò);但根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)于鐵路運(yùn)輸造成無(wú)民事行為能力人傷亡的，鐵路企業(yè)要承擔(dān)不低于50%的賠償責(zé)任。雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，烏魯木齊鐵路局賠償艾某9萬(wàn)元。
法官介紹說(shuō)，此案中奶奶接受子女委托看管孫子，應(yīng)盡到臨時(shí)監(jiān)護(hù)的義務(wù)，保護(hù)好未成年人的安全。
由于奶奶的疏忽大意，造成孫子死亡，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雖然子女基于親情，放棄要求奶奶承擔(dān)民事賠償責(zé)任，但這一教訓(xùn)非常慘痛，無(wú)法彌補(bǔ)，也特別警示大人看管孩子應(yīng)盡職盡責(zé)。
