飛鶴艾倍特抽檢與質(zhì)量無關(guān) 僅標(biāo)簽印刷錯誤

　　艾倍特抽檢不符 都是標(biāo)簽惹的禍
　　國家食藥監(jiān)總局5日通報了2014年嬰幼兒配方乳粉監(jiān)督抽檢情況。2014年，食藥監(jiān)總局對國內(nèi)全部100家嬰幼兒配方乳粉生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品和部分進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)行了抽樣檢查，抽檢樣品1565批次，檢出不合格樣品48批次，涉及23家國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)和4家進(jìn)口經(jīng)銷商。不合格樣品涉及23家國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)和4家進(jìn)口經(jīng)銷商。根據(jù)通告，國內(nèi)企業(yè)樣品不合格的有44個批次；而在進(jìn)口樣品抽檢200批次，檢出不合格樣品4批次，其中存在一般風(fēng)險的2批次。
　　對此，記者采訪了此次抽檢不符的一些企業(yè)，其中飛鶴艾倍特相關(guān)負(fù)責(zé)人對記者表示，“去年10月，我們在接受國家監(jiān)督抽檢中，檢測結(jié)果氯營養(yǎng)素指標(biāo)分別為17.6mg/100KJ、17.7mg/100KJ、19.8mg/100KJ、17.3mg/100KJ，是符合國家規(guī)定的≤52mg/100KJ。但其中部分批次產(chǎn)品由于產(chǎn)品外包裝印刷錯誤，氯含量指標(biāo)印制為≥50mg/100KJ，致使相關(guān)檢測結(jié)果提示為“與包裝標(biāo)簽明示值不符”，而我們的產(chǎn)品本身質(zhì)量是不存在任何問題的?！倍浾咭苍谑乘幈O(jiān)總局公布的官方數(shù)據(jù)中也看到，確實(shí)如所說的抽檢不符項(xiàng)為“與包裝標(biāo)簽明示值不符的有21批次，但不存在食品安全風(fēng)險”。據(jù)了解，目前這批印刷錯誤批次的產(chǎn)品已于去年全面收回，不在市面流通。
　　而對于“停產(chǎn)”一事，艾倍特負(fù)責(zé)人表示，“為了進(jìn)一步提升我們的產(chǎn)品質(zhì)量，為消費(fèi)者提供安全放心的嬰幼兒配方乳品，我們在今年1月主動申請并進(jìn)行技術(shù)升級改造。而并非網(wǎng)上所說停產(chǎn)整頓?！睋?jù)了解，去年1月艾倍特被飛鶴乳業(yè)全資收購，收購?fù)瓿珊?，為進(jìn)一步提高產(chǎn)品品質(zhì)，公司便一直在進(jìn)行改造規(guī)劃。
　　雖然部分被通報的情況并不涉及產(chǎn)品安全問題，但是從側(cè)面也反映出目前我們的管理存在一些不足，仍有很大的上升空間。艾倍特負(fù)責(zé)人也表示：“此次食藥監(jiān)總局的審查通報，對于我們來說也是一次警醒。今后我們必將嚴(yán)于律己，為消費(fèi)者提供更多安全放心的產(chǎn)品。我們也歡迎社會各界共同監(jiān)督、指導(dǎo)?！?br/>　　面對競爭日益激烈的嬰幼兒奶粉市場，在提高本身產(chǎn)品品質(zhì)的同時，也要提高整體的管理水平，嚴(yán)格審查每一個細(xì)節(jié)。與此同時，我們也要從整體看待國產(chǎn)嬰幼兒奶粉，不能一棍子打翻一船人。從此前的一些檢測來看，國產(chǎn)嬰幼兒奶粉并不比洋奶粉差，國家食品安全風(fēng)險評估中心研究員韓軍花也曾表示，中國標(biāo)準(zhǔn)的制定更加符合中國寶寶的營養(yǎng)需求，有些方面甚至比國外標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格。在此也希望國產(chǎn)奶粉企業(yè)能夠進(jìn)一步加強(qiáng)自身監(jiān)管，共同撐起中國寶寶的未來。