孩子小時(shí)候應(yīng)該讀兒歌還是背古詩

編輯:denghuiyang | 出處: 媽媽網(wǎng)

  圓圓很小的時(shí)候,我就開始給她讀一些詩歌。我發(fā)現(xiàn)她既愛聽,也愛記。

  大約她三歲時(shí),我學(xué)習(xí)電腦打字,每天背“五筆字型”字根口訣。五筆輸入法發(fā)明人王永明先生把“字根表”編得像詩一樣節(jié)奏明快,瑯瑯上口。我背的時(shí)候圓圓在旁邊聽到了,到晚上關(guān)燈我躺在床上背的時(shí)候,有的地方想不起來,她竟然都能提示我。這些沒有內(nèi)容的東西,小家伙隨意聽來,居然記得比我還快,我很驚嘆孩子的記憶力。

  中國文字原本就蘊(yùn)含著藝術(shù)美,周作人先生說,中國漢字具有游戲性、裝飾性與音樂性的特點(diǎn)。

  而中國古典詩歌更濃縮了我們母語的精華,以其特有的節(jié)奏感、韻律感、美觀性等特質(zhì),從古到今始終散發(fā)著迷人而高貴的氣質(zhì)。我在教圓圓讀詩的過程中,逐漸堅(jiān)定了一個(gè)認(rèn)識,即兒童應(yīng)該大量背誦詩歌,尤其是古詩。

  從圓圓四、五歲時(shí),我開始正式教她讀古詩。我們最早用的讀本是一套配有插圖的《幼兒讀古詩》,共六本,大約有一百多首詩,那些詩都很短,一般只有四句。我經(jīng)常和她一起朗讀這些古詩,等讀熟了再一起背。這方面并沒有做計(jì)劃,做得比較隨意,但因?yàn)槌掷m(xù)不斷地做,到她6歲上小學(xué)前,這些詩基本上都會背了。

  近年看過一些資料,有的人反對在孩子小時(shí)候教他們讀古詩。認(rèn)為孩子不理解,只是鸚鵡學(xué)舌地記住一些音節(jié),所以提議在孩子小時(shí)候應(yīng)該教他讀兒歌,不要背古詩。我個(gè)人不太認(rèn)同這樣的觀點(diǎn)。

  藝術(shù)首先需要感知,幼兒學(xué)古詩并不重在理解,古詩詞平仄押韻,韻律感非常好,良好的感知自然會慢慢形成“理解”。覺得古典詩詞陌生難懂,這是大人的事,孩子則沒有這種疏離感。兒歌可以教孩子一些,但在數(shù)量和質(zhì)量上都無法取代古詩。每個(gè)人的學(xué)習(xí)時(shí)間都非常有限,我們應(yīng)該把最好的東西教給孩子。如果家長拿出讀兒歌的輕松和愉快來教孩子讀古詩,孩子是感受不到這兩種文字在愉悅感和美感上的差別的。

  另外,兒童時(shí)期是記憶的黃金時(shí)期,這個(gè)時(shí)候閱讀和背誦的東西,真正會刻進(jìn)腦子里,內(nèi)化為自己的智慧財(cái)富。所以我們更應(yīng)該珍惜童年時(shí)代的背誦,不要讓孩子把時(shí)間浪費(fèi)在一些平庸之作上。以唐宋詩詞為主的古典詩歌,我覺得它值得一個(gè)人從小背到老。

  人們因?yàn)楣旁姟半y懂”產(chǎn)生的另一個(gè)錯(cuò)誤想法是,教孩子學(xué)古詩時(shí),要盡可能給他講解,把每一句都“翻譯”成“白話”。事實(shí)是,學(xué)古詩要防止的,恰是“過度解釋”。其原因,一是基于對兒童領(lǐng)悟力的信任;二是詩文中的意境美與文字美重在體會,它們原本就是無須解釋的,一解釋就是對想象力的束縛,就是對語言美的破壞。

  在孩子兩三歲前,讀詩不用解釋,只要把讀詩當(dāng)作唱歌,體會其中的韻律感就行。到孩子四五歲,懂些事情時(shí),再加進(jìn)“講解”。但這講解一定要簡單,簡要地說一下這首詩的意思,同時(shí)把影響到理解的一些詞解釋一下就行了。

  比如我在教圓圓背誦“鵝,鵝,鵝/曲項(xiàng)向天歌/白毛浮綠水/紅掌撥清波”時(shí),由于詩本身明白如話,只解釋一下什么是“曲項(xiàng)”就可以了。

  少解釋不等于不“解讀”。我和圓圓對一些非常美的句子經(jīng)常會反復(fù)品味,比如看到“青楓江上秋帆遠(yuǎn),白帝城邊古木疏”,會關(guān)注它的對仗工整,體會每個(gè)用字的精致;看到“肯與鄰翁相對飲,隔籬呼取盡馀杯”,就想象那樣一種生活場景是多么樸實(shí)有趣。這就是讀詩的享受。但對于每一首詩,我和圓圓更多地是把時(shí)間花在一次次的讀和一次次的背誦上。

  我們從學(xué)習(xí)中體會到,大量的朗讀和背誦仍然是學(xué)習(xí)古詩詞最經(jīng)典的方法,這是我國傳統(tǒng)的語文教學(xué)方法,這個(gè)方法最簡單也最有效。“書讀百遍,其義自現(xiàn)”,前人對這一點(diǎn)已總結(jié)得很精辟了。

  這種學(xué)習(xí)方法看起來簡單刻板,實(shí)際上很有道理。

分享到: