鳳凰困局，是中國旅游業(yè)發(fā)展的一個典型樣本——景區(qū)商業(yè)化的潮流愈演愈烈，文化保護岌岌可危，外來資本的強勢駐扎，讓政府對整個旅游業(yè)態(tài)失去控制，導(dǎo)致“去商業(yè)化”積重難返。但是，鳳凰目前實行一票制，讓當(dāng)?shù)亟?jīng)營者憂心忡忡
圖為游客正在售票處購買門票
發(fā)自湖南鳳凰古城
“最少虧損一半。”“‘五一’之后就沒什么人了?！薄皟r格打5折，客人也趕不上往年的8成”……在鳳凰當(dāng)?shù)?，這樣的節(jié)后抱怨不絕于耳。
5月4日，剛過完小長假的古城顯得有些疲憊，街上人流不再擁擠，商者的臉上也少了往年的得意，取而代之的是意興闌珊的嘆息。這是鳳凰實行“門票新政”之后的第一場“大戰(zhàn)”，然而“戰(zhàn)果”卻令人擔(dān)憂。
法治周末記者從鳳凰縣官方了解到，4月29日到5月1日期間，鳳凰共接待游客10.21萬人次，而旅游收入是7093.78萬元人民幣，據(jù)此跟去年同期相比，實行“門票新政”之后，鳳凰縣今年“五一”小長假的旅游人數(shù)和旅游收入都實現(xiàn)了增長。既然如此，為何還有如此多商戶為之抱怨呢？
“表面看起來依然熱鬧，內(nèi)在卻已經(jīng)接近崩潰?！兵P凰縣苗江大酒店負(fù)責(zé)人騰先生對法治周末記者如此總結(jié)今年“五一”的旅游形勢?！安还馐蔷频?，整個鳳凰的旅游業(yè)都在急劇下滑?！倍@，還是在古城放松了長假期間對門票檢查的情況下。
究竟這場古城商業(yè)化的博弈是喜是憂，也許真實的鳳凰能透露一二。
“請游客主動出示門票或相關(guān)證件”的告示牌無疑是今年鳳凰最打眼的風(fēng)景。全城13個售票點，無一例外地豎立著這種醒目標(biāo)識。
但當(dāng)法治周末記者以游客身份從古城西門進(jìn)入時，工作人員卻并未檢查門票。隨后記者觀察數(shù)位游客發(fā)現(xiàn)，這并非一時疏忽，而是普遍現(xiàn)象，即使無票依舊放行。偶爾有游客主動出示門票，檢查人員也只是匆匆一瞥。既然如此，所謂的“門票新政”所在何處？
對此，鳳凰縣政府并未作出過多解釋，而是采取了默認(rèn)態(tài)度，稱這是對散客的一種“人性化管理”。而鳳凰縣旅游局的一位工作人員對記者透露，由于門票收費所引發(fā)的各方反彈超出想象，目前，新政策正處于調(diào)整期。
一位當(dāng)?shù)刎溬u手工藝品的商販告訴記者，由于門票政策出臺之后，游客數(shù)量銳減，政府現(xiàn)在主要只針對團隊游客收取門票，對散客查得不嚴(yán)，但效果卻不盡如人意。
記者順著商販?zhǔn)种傅姆较蛄粢饬藥准疑燥@熱鬧的店面，發(fā)現(xiàn)其中多為手揮小旗，頭帶紅帽的旅游團隊，幾乎難覓散客的蹤跡。古城老店“劉氏姜糖”的店員告訴記者，以往“五一”長假前后，店門口游客幾乎走不動道，其中多為散客。如今剛過“五一”，店里的游客至少降了一半，少的那部分幾乎都是散客。
對這種改變更為敏感的是餐飲業(yè)主。位于古城西側(cè)的一家粉店老板張先生就是其中之一。在他眼里，鳳凰已經(jīng)失去了往日的生氣。
時值下午，店內(nèi)沒有顧客，老張與兩個店員靠在餐桌邊有一搭沒一搭地閑聊。這兩個小伙子原本是他為了應(yīng)付“五一”節(jié)假日專門請來的幫手，如今卻成了店里尷尬的“擺設(shè)”。而儲備充分的食材，如今仍剩余大半，長假已過，這些成本估計都只能打水漂了。
“去年一天至少5000元的收入，到了節(jié)假日，更是翻倍。再看現(xiàn)在，節(jié)一過完，每天就只有千把元的收入，有時候甚至只有幾百元。這個店不知道還能做多久?！闭f到這里，張先生嘆了口氣。
