“貨幣之王”光芒漸息。
截止到5月20日，滬金主力合約AU1312收盤價269.5元/克，大跌2.76%；上海黃金期貨交易所T+D黃金期貨合約收盤270.78元/克，大跌2.52%。兩市黃金期價雙雙再度逼近上月創(chuàng)下的最低點。
而根據(jù)國家統(tǒng)計局5月13日發(fā)布的《2013年4月份消費品市場情況》，按照限額以上企業(yè)（單位）口徑，2013年1-4月份金銀珠寶消費總額1065億元；在黃金價格暴跌的4月份，消費額為303億元，同比增長72.2%。
即使假設(shè)該303億元珠寶消費全部為黃金消費，且都假設(shè)為交易所交割標準黃金，以上海黃金期貨交易所T+D黃金期價當月最低價格262.5元/克計算，也只有區(qū)區(qū)115.43噸，遠遠低于此前社會上盛傳的“300噸”的數(shù)據(jù)。
傳言不攻自破
正如一句投資箴言所言：“游戲沒有變，人性也沒有變。”
此輪黃金跌勢已持續(xù)一個月有余，此前一度門庭若市的黃金飾品店已漸趨冷落。
記者周末走訪上海市內(nèi)多家中國黃金、老鳳祥等黃金零售品店，了解到當前銷售情況已經(jīng)大不如前。
然而，回顧由4月12日紐約黃金期貨市場一宗巨大拋盤引發(fā)的價格震蕩，之所以能夠以蝴蝶效應(yīng)的速度迅速波及到中國普通實物黃金消費者，一方面是實物黃金價格跟隨大跌，一方面亦是“搶金潮”傳言所引起的“羊群效應(yīng)”。
而中國消費者10天狂噸消費黃金300噸的傳言起到了推波助瀾的作用。
4月23日，《貨幣戰(zhàn)爭》作者宋鴻兵[微博]率先在微博上聲稱，從4月12日到4月22日十天之內(nèi)，“中國內(nèi)地的投資人就鯨吞了實物黃金300噸，約占全球黃金年產(chǎn)量的10%！”
第二天，宋再次在微博上表示“國內(nèi)黃金珠寶行業(yè)的黃金庫存已基本見底，僅補齊正常鋪貨量就需要600噸黃金！這說明4·12以來國內(nèi)黃金總銷售規(guī)模不是粗估的300噸，而是更多。”
但最終的實際數(shù)據(jù)證實，中國內(nèi)地投資者掃貨黃金300噸甚至更多的傳言，只是空穴來風。
