反方：不能接受，校服應(yīng)該嚴(yán)肅
@iam林濤：您能接受這種半透明校服嗎？ 不能接受，校服應(yīng)該嚴(yán)肅。 校方的觀點非常荒唐！ 作為一個教育機構(gòu)，這樣的態(tài)度怎么能教出好學(xué)生呢？
@蘭田：涼快，豈能成“半透明校服”的理由。當(dāng)學(xué)校的公共服務(wù)性被經(jīng)濟利益所過度沾染，這時的“經(jīng)濟人”就會用利益來說話，用利益來決策，那么學(xué)校決策的利益就沒法落在它的服務(wù)對象上。
@徐瑤：半透明校服“涼快”了誰？
網(wǎng)友聲音
@曾炫翔：透明的校服又激發(fā)了校長和老師們強烈的性欲，老師又可以約炮，校長又可以帶學(xué)生去開房了。
@KateKeKitty：很多學(xué)校的校服質(zhì)量那個差啊?？粗⒆觽兿奶齑┲鵁岬?。學(xué)校貼點兒給買點兒好的不行嗎純棉的沒多貴。
@Autumnlynn：為了涼快！真是搞笑！那要不省了衣服不穿不是更涼快！什么玩意！
@小樂在韓國：這么便宜的面料當(dāng)然透明，別說什么涼快，學(xué)校就想賺錢。
@軟霧嬌塵：校服也流行透視裝？
@尚建斌：孩子們可以要求校方重新訂做一批，不要為此影響你們健康成長。
@又見情深深雨朦朦：偷工減料是真的，又給校領(lǐng)導(dǎo)賺一筆了。
@茸兒響叮當(dāng)：讓老師也一起涼快吧！
往期回顧
