5月24日晚上11點(diǎn)多，網(wǎng)友“@空游無(wú)依”發(fā)微博，稱在埃及盧克索神廟的浮雕上，看到了 “***到此一游”幾個(gè)字，“我們?cè)噲D用紙巾擦掉這羞恥，但很難擦干凈，這是三千五百年前的文物呀?！?
25日早上，有網(wǎng)友發(fā)微博稱，在埃及浮雕上刻畫的人，很可能是來自南京的一名學(xué)生。同時(shí)，還公布了這名孩子的出生年月和曾經(jīng)就讀學(xué)校等信息。
25日下午，一位中年男子給南京媒體打去電話，稱要為“到此一游”事件道歉。在約定的地點(diǎn)，記者見到了孩子的父母。孩子的母親流淚不止，他們對(duì)孩子去埃及旅游，以及當(dāng)時(shí)在浮雕上涂鴉的具體時(shí)間和情景，并不愿意多說，只是稱是在孩子年紀(jì)小的時(shí)候發(fā)生的。當(dāng)時(shí)那個(gè)旅行團(tuán)人比較多，大家都各自欣賞風(fēng)景，家人也沒注意到孩子在浮雕上刻畫了。后來聽孩子說了這事，當(dāng)時(shí)就批評(píng)了他，孩子也認(rèn)識(shí)到了錯(cuò)誤。
“孩子犯錯(cuò)誤，主要責(zé)任在大人，是我們監(jiān)護(hù)不到位，平時(shí)教育得不好，我們和孩子向關(guān)注此事的人道歉，也向埃及方面道歉。”孩子的父親稱，這事在網(wǎng)絡(luò)上傳開后，他們心里很內(nèi)疚，為此事道歉。
媒體聲音
@紅網(wǎng)：丁錦昊的隱私重要還是道歉重要？ 丁錦昊的“到此一游”給埃及的盧克索神廟帶來了傷害，同時(shí)損害的還有中國(guó)人的形象。這其實(shí)才是我們要求丁錦昊及其父母道歉的真正原因。然而令人遺憾的是，我們只是看到了丁錦昊父母的道歉，只是從他們的口中聽說丁錦昊認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤。我理解中國(guó)家長(zhǎng)的愛子心切，可面對(duì)一個(gè)如此之大的錯(cuò)誤，難道隱私比錯(cuò)誤更重要？作為當(dāng)事人的丁錦昊即使不能出面道歉，寫一封道歉信總該可以吧？“丁錦昊到此一游”是文化之殤，丁錦昊事件的真正意義在于啟示國(guó)人，“到此一游”真的并非什么光彩的事情，我們不能在國(guó)外丟中國(guó)人的臉，國(guó)內(nèi)同樣不能丟。
@中國(guó)江蘇網(wǎng)：別以沒素質(zhì)對(duì)抗不文明！刻字，確實(shí)不文明。但不能以沒素質(zhì)的手段對(duì)抗不文明。人肉丁錦昊，并把其信息（比如出生年月，所就讀學(xué)校）發(fā)在網(wǎng)絡(luò)上；有人去丁家堵門，嚇到了其家里的老人，影響到丁家正常的生活；甚至恨屋及烏，去黑丁錦昊曾就讀的南京游府西街小學(xué)官網(wǎng)，打開該網(wǎng)站后，跳出一個(gè)彈窗，顯示“丁錦昊到此一游”；此外，不少網(wǎng)友用極其惡毒的言辭咒罵丁錦昊及其家人……這些做法同樣不可取。
@江蘇身邊事：@中青旅葛磊：對(duì)一個(gè)15歲孩子的全民圍剿，同樣也夠不上是“文明”。@鐘山觀江：成人世界的狀態(tài)才是引導(dǎo)這個(gè)社會(huì)和成員是否文明的關(guān)健。@連鵬：站在道德高地罵別人不難，但更關(guān)鍵的是律己。
@春城晚報(bào)：【中國(guó)教育缺失的是什么？】上周末，兩條關(guān)于孩子的微博引爆網(wǎng)絡(luò)。一條是埃及3000年前的文物遭遇“丁錦昊到此一游”，還有昆五中學(xué)生傻笑觀望等待80歲的老奶奶為他們鋪路，竟無(wú)人幫忙。兩條微博引發(fā)熱議，對(duì)此你怎么看？這兩件事能否反映出中國(guó)教育到底缺了什么？
往期回顧
