王維健表示,我國牙膏從原料標(biāo)準(zhǔn)到生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)直到包裝標(biāo)準(zhǔn)都是由中國口腔清潔護(hù)理用品工業(yè)協(xié)會(huì)來管理。從功效角度,衛(wèi)生部組織口腔專家做過這方面的工作,現(xiàn)在正式頒布的功效標(biāo)準(zhǔn),一是有預(yù)防齲齒的,二是預(yù)防牙齦出血,三是抗牙本質(zhì)敏感,就這三類,在衛(wèi)生部網(wǎng)站上能查到。而商家宣稱的其他功效目前都沒有判定標(biāo)準(zhǔn),雖然也屬于功效牙膏的范疇,卻無法判定其是否有功效或者程度如何。
按理說,《功效型牙膏》標(biāo)準(zhǔn)的頒布,對(duì)于牙膏行業(yè)宣傳功效作出了明確的規(guī)定,即必須根據(jù)其功效作用驗(yàn)證報(bào)告才能宣傳功效,這樣的規(guī)定為“偽功效牙膏”設(shè)置了防火墻,也為真正的功效型牙膏提供了通行證。該標(biāo)準(zhǔn)還規(guī)定,“30個(gè)月后強(qiáng)制實(shí)施”。可是至今30個(gè)月早就過去了,又有誰來強(qiáng)制實(shí)施呢?
既然國家有了《標(biāo)準(zhǔn)》和規(guī)定,功效牙膏必須標(biāo)注功效臨床驗(yàn)證的機(jī)構(gòu)名稱和驗(yàn)證確認(rèn)的功效等概況,企業(yè)就應(yīng)該在其官網(wǎng)向社會(huì)公開《功效臨床試驗(yàn)報(bào)告》和《安全性能試驗(yàn)報(bào)告》等驗(yàn)證資料,自覺地根據(jù)驗(yàn)證的功效如實(shí)宣傳。這些是實(shí)施《功效型牙膏標(biāo)準(zhǔn)》的起碼要求,同時(shí)也促使企業(yè)自覺執(zhí)行這一規(guī)定,自覺地在產(chǎn)品質(zhì)量和功效等方面進(jìn)行科研下功夫。這樣才能形成既有利于企業(yè)發(fā)展,也有利于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的雙贏局面。
王維健總結(jié)道,目前市場上的牙膏,如果只從口腔清潔護(hù)理角度來看,基本是合格的。但是功效牙膏是否能達(dá)到宣稱效果,必須經(jīng)過實(shí)驗(yàn)室臨床驗(yàn)證。
因此,一方面,商場、超市等要為消費(fèi)者把好關(guān)。凡經(jīng)營功效牙膏的必須讓廠家提供《功效臨床試驗(yàn)報(bào)告》,要在網(wǎng)站公開其《功效臨床試驗(yàn)報(bào)告》。同時(shí),要加大對(duì)涉嫌虛假宣傳行為的處罰力度。對(duì)于無法提供《功效牙膏臨床試驗(yàn)報(bào)告》而自稱功效的產(chǎn)品,要責(zé)令其下架整改。另一方面,消費(fèi)者提高自身保護(hù)意識(shí),學(xué)會(huì)利用互聯(lián)網(wǎng)查詢準(zhǔn)備購買牙膏的官網(wǎng),查看其公開的功效驗(yàn)證資料,養(yǎng)成不購買未經(jīng)功效驗(yàn)證的偽功效牙膏的消費(fèi)習(xí)慣。只有這樣,偽功效牙膏就沒有市場,通過全社會(huì)的共同努力,促使生產(chǎn)企業(yè)、流通環(huán)節(jié)和監(jiān)管部門都能自覺地執(zhí)行相關(guān)法規(guī)和規(guī)定,“功效牙膏無功效”等亂象才能遏制,市場才能真正得到凈化。