媽網(wǎng)網(wǎng)友聲音
@大旗媽媽：夢(mèng)鴿女士，雙江先生，是你們加速了歷史的進(jìn)步，新中國(guó)人民會(huì)記住你們的！
@yoki1313：1:李天一輪奸暴打弱小女子，行為令人發(fā)指，惡名昭著，又沒(méi)有悔改之心，又是屢犯，所以一定要重判；沒(méi)有一點(diǎn)輕判的理由；2：李母詭計(jì)多端，不但沒(méi)有為其子犯的罪感到內(nèi)疚，至今沒(méi)有向受害者道歉，還請(qǐng)水軍為犯罪護(hù)駕，所以一定要重判；3：李家律師奸詐，造謠造假，不斷向記者發(fā)放假消息，惡意陷害誹謗受害女子，小人一個(gè)；4：水軍，沒(méi)有良知，收錢(qián)發(fā)貼，妄想誤導(dǎo)網(wǎng)民，為罪犯護(hù)航，收錢(qián)發(fā)貼全家一年重病而死；5：老百姓一定要發(fā)出自己的聲音，要不然明天被輪奸的會(huì)是我們，李家手段卑鄙，禽獸不如。
@新聞解讀：夢(mèng)鴿告酒吧經(jīng)理等人介紹賣(mài)淫 酒吧：她已喪心病狂。這個(gè)酒吧經(jīng)理也來(lái)裝無(wú)辜？李天一是未成年人確立的話，酒吧容他經(jīng)常光顧，還允許陪酒女坐臺(tái)賺錢(qián)，出臺(tái)還有張姓服務(wù)員當(dāng)馬仔護(hù)駕。出了事后，負(fù)責(zé)敲詐。現(xiàn)在像沒(méi)事人一樣，裝無(wú)辜？北京警察不作為啊，是不是。
@新快報(bào)：【夢(mèng)鴿告酒吧經(jīng)理拉皮條 酒吧：她喪心病狂】昨日凌晨，李某某家法律顧問(wèn)、新聞發(fā)言人蘭和發(fā)微博稱(chēng)夢(mèng)鴿已向北京市公安局報(bào)案，控告涉案酒吧經(jīng)理張光耀等人涉嫌介紹賣(mài)淫和敲詐勒索。對(duì)此，該涉案酒吧回應(yīng)稱(chēng)夢(mèng)鴿系誣告，“夢(mèng)鴿現(xiàn)在為了洗清兒子已是喪心病狂”，將保留起訴權(quán)。
@法制晚報(bào)：即使夢(mèng)鴿的控告成立，對(duì)其兒子李某某涉嫌的強(qiáng)奸罪也不會(huì)有什么影響。構(gòu)成強(qiáng)奸罪的最重要的一點(diǎn)是違背婦女的意志，而對(duì)“婦女”則沒(méi)有任何限定。即使是與嫖客談好價(jià)錢(qián)的賣(mài)淫女，在“交易”時(shí)反悔，嫖客強(qiáng)行行事，照樣以強(qiáng)奸罪論處，嫖客變成強(qiáng)奸犯的案子不止一起兩起。李某某等人是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪，要看他們的行為是否違背了被害人楊某的意志，不受張光耀等人是否涉嫌介紹賣(mài)淫和敲詐勒索的影響。另外，李某某等人是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪，也不影響對(duì)張光耀等人是否構(gòu)成介紹賣(mài)淫罪和敲詐勒索罪的認(rèn)定。也就是說(shuō)，張光耀等人如果實(shí)施了介紹賣(mài)淫和敲詐勒索的行為，就涉嫌犯罪，但夠不夠罪還要看具體情節(jié)。
