北京法院直播網直播現場
夢鴿現身宣判現場
自今年2月案發(fā)以來，這起案件便進入公眾視野。尤其在進入司法程序以后，這起案件更是波瀾不斷。李某某等人的行為是強奸還是嫖娼？被害人“身份”是否影響案件定性？5名被告人量刑依據何在？法院為何不公開審理此案？26日的判決一一回應了這四大公眾關注的焦點問題。
法院認定：李某某等人行為系強奸而非嫖娼
法院經審理查明，2013年2月17日零時許，被告人李某某等5人及案外人李某等，到海淀區(qū)某酒吧包間內飲酒消費，酒吧服務員張某安排被害人楊某某在該包間內一起喝酒、唱歌、玩游戲。凌晨3時30分許，楊某某在張某的陪同下隨李某某等人先后來到海淀區(qū)金源時代購物中心的金鼎軒餐廳和海淀區(qū)人濟山莊地下車庫，后李某和張某因故先行離開，其他人乘坐魏某某（兄）駕駛的奧迪Q7離開人濟山莊，后楊某某被5人帶至海淀區(qū)湖北大廈，在酒店房間內，李某某、王某、魏某某（兄）、張某某、魏某某（弟）依次強行與楊某某發(fā)生性關系。
事發(fā)后，針對公訴機關對5人涉嫌強奸罪并構成輪奸的指控，個別被告人家屬提出5人的行為系嫖娼的辯解，引發(fā)公眾對事實真相的關注。
法院查明，5名被告人在偵查階段均曾供稱看到其他同案被告人與楊某某發(fā)生了性關系，部分被告人有猥褻行為。李某證言也證實，事后李某某在電話中向其描述5名被告人將被害人輪奸的事實，這一情節(jié)也得到魏某某（兄）當庭供述的印證。
此外，李某某等人還多次對楊某某實施暴力。在離開人濟山莊的途中、湖北大廈的電梯里、酒店房間內，李某某、王某先后有扇打、踢踹楊某某的行為。被告人都曾供認，在賓館房間內，楊某某不愿脫衣服，躲到夾縫角落后被強行脫掉衣服。
相關推薦：
審批長：李天一強奸罪名成立 獲刑10年
【媽網辣評】李天一被判，夢鴿輸在哪里
獲判十年 天一是坑了爹還是被爹坑？
夢鴿言辭再激千層浪：錯的是社會環(huán)境
夢鴿告酒吧介紹賣淫 “偷雞不成蝕把米”
