沖擊諾貝爾獎計劃 到底沖擊了誰?
編輯:zhangyanjun 出處: 媽媽網(wǎng)
據(jù)人民日報30日報道,中央將選100人沖擊諾貝爾獎。中央人才工作協(xié)調(diào)小組辦公室負責人介紹,計劃用10年時間遴選1萬名高層次人才?!扒擞媱潯毕⒁还?,旋即引起全民大吐槽。有學者認為這個計劃過分功利化,也有網(wǎng)友認為與其做門面工程何不多辦惠民實事。實際上,這個沖擊諾貝爾獎計劃,到底沖擊了誰呢?

  據(jù)人民日報30日報道,中央將選100人沖擊諾貝爾獎。中央人才工作協(xié)調(diào)小組辦公室負責人介紹,計劃用10年時間遴選1萬名高層次人才。第一層100名,為具有沖擊諾貝爾獎的杰出人才;第二層8000名,為國家科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展急需緊缺的領(lǐng)軍人才;第三層2000名,為35歲以下具有較大發(fā)展?jié)摿Φ陌渭馊瞬拧?

  “千人計劃”消息一公布,旋即引起全民大吐槽。有學者認為這個計劃過分功利化,也有網(wǎng)友認為與其做門面工程何不多辦惠民實事。如果細心思考,這個沖擊諾貝爾獎計劃,對提升中國科學界國際地位并沒有太實質(zhì)性的幫助,反而會對中國教育造成不少“沖擊”。連科學家都要為了某個評比而做研究,那更何況學校里的孩子呢?作為父母,你擔心這種功利的“應(yīng)試思維”入侵自己的孩子嗎?


 

  【網(wǎng)友聲音

  @北方逍客:靠行政命令方式?jīng)_擊諾貝爾獎就如同足協(xié)體制下的中國足球沖擊世界杯失敗一樣,行不通!莫不如大學、科研機構(gòu)去行政化,讓學者組織和管理學術(shù)研究,真正沉下心來長時間去搞研究。這樣才有可能問鼎諾貝爾獎

  @parklot:是啊,這東西也不是這么整出來的的啊,夢不能這么做啊??茖W院有的所整什么百人計劃,就是收羅那些在海外的“人才”,希望他們?yōu)轫椖孔鳇c啥出來,結(jié)果怎么樣,這些人撿回來了,啥項目都沒整出來,還得搭上房子、車子

  @未央長樂hl:還不如用這個方法備戰(zhàn)世界杯呢!只要選11個人就夠了。

  @搗蛋蛋大俠:諾貝爾獎不是搞衛(wèi)星田,不是奧運會金牌項目和大型團體操吉尼斯,沒有學術(shù)獨立和尊重科研的精神還是洗洗睡吧。要不中央自己成立一個諾貝爾自己玩。

  @談天說地聊空氣:用國家力量換幾塊奧運牌子,現(xiàn)在又要用國家力量換諾獎,這是哪些弱智的人出的主意?簡直莫名其妙!就這樣的公務(wù)員還要拿高工資、高退休金,現(xiàn)在還要拿廉潔獎?

  @riyasuka:真以為自己是世界工廠?靠有錢開條諾貝爾人才生產(chǎn)線就能真的生產(chǎn)出諾貝爾獎得主么?基礎(chǔ)科學研究,不是靠計劃弄出來的,而得靠教育環(huán)境和思維的根本轉(zhuǎn)變。還有,為那些真正專注基礎(chǔ)科學研究的人們提供一個沒有后顧之憂的研究條件和氛圍。

  @程海晉:當一個科學者的夢想是得諾貝爾獎,當一個電影從業(yè)者的夢想是得奧斯卡獎,當獲獎是你從業(yè)的最終目的,那么你獲獎的可能性幾乎是零。因為你的努力方向已經(jīng)錯了,你對科學、對電影沒有激情,你只對獲獎感興趣,而真正的獎是頒給那些在科學或電影等領(lǐng)域有著巨大貢獻的人。

分享到: