育兒現(xiàn)實(shí)壓力或可緩解
要緩解育兒的現(xiàn)實(shí)壓力,要幫助家庭降低生養(yǎng)成本,首要的是將家庭支付的成本向社會(huì)分擔(dān),特別是由政府承擔(dān)一定的成本,比如延長(zhǎng)產(chǎn)假、增加生育津貼、擴(kuò)大義務(wù)教育年限,特別是讓公共服務(wù)均等化,使教育資源盡量平均分?jǐn)?,淡化無(wú)謂的競(jìng)爭(zhēng)。
其實(shí),這在十八屆三中全會(huì)的全面改革頂層設(shè)計(jì)中,已經(jīng)有了籌謀?!肮珗?bào)”中指出要“建立更加公平可持續(xù)的社會(huì)保障制度”,“決定”更細(xì)化為研究制定漸進(jìn)式延遲退休年齡政策、實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)養(yǎng)老金全國(guó)統(tǒng)籌、劃轉(zhuǎn)部分國(guó)有資本充實(shí)社會(huì)保障基金、推進(jìn)機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革以及適時(shí)適當(dāng)降低社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率。
更讓人寄予厚望的,還是對(duì)教育改革的次第排開(kāi),其宗旨是“公平”與“普惠”。這可能會(huì)降低育兒成本中最大的一筆。我們相信,隨著全面改革的深入,能夠化解很多不必要的、為“錯(cuò)誤”買(mǎi)單的育兒成本。比如,為“小升初”競(jìng)爭(zhēng)支付的奧數(shù)、英語(yǔ)培訓(xùn)費(fèi)、“占坑”費(fèi)、課外教輔書(shū)費(fèi);為可疑的食品安全支付的進(jìn)口奶粉費(fèi)……試想,如果中國(guó)高等教育更靠譜、更有吸引力,中國(guó)的“留學(xué)赤字”是否就可能消失?一些城市白領(lǐng)家庭支付的孩子留學(xué)費(fèi)用,不也就可以省在國(guó)內(nèi)了嗎?
當(dāng)然,還要轉(zhuǎn)變一些“再窮不能窮孩子”的育兒觀念?,F(xiàn)在條件雖好,但對(duì)孩子過(guò)于嬌生慣養(yǎng),也不利于獨(dú)立、堅(jiān)毅、果敢等品質(zhì)培養(yǎng)。還值得指出的,是不要輕慢了更廣泛的農(nóng)村人口,那里的“二胎”養(yǎng)育狀況和成本支出,那里的留守兒童生存狀況更值得關(guān)注。