郭德綱家訓(xùn)太“厚黑”?“只是話糙理不糙”
編輯:Tity 出處: 媽媽網(wǎng)
郭德綱可謂是一直處于娛樂圈的風(fēng)口浪尖上,近日,他的一封“教子家訓(xùn)”又引發(fā)人們唇開舌動。有人說:“郭德綱說了真話?!庇腥藙t認為:“這就是傳遞了負能量的節(jié)奏?!睂Υ?,郭德綱回應(yīng):“我是說給我兒子聽的,你不是我兒子就別往心里去了。”可是,平淡如水的解釋無法掩飾這份家訓(xùn)帶來的“爭議”,面對這事,你怎么看?

  網(wǎng)友聲音

  “說事實怎么就是傳遞負能量了?”

  @閑人:這句說錯了嗎?本身就是人心險惡,誰說人心不險惡的站出來!你們小時候沒學(xué)過農(nóng)夫與蛇,烏鴉與狐貍,這不都是教育人心險惡的嗎?你們別老欺負郭德綱,看人掙錢就眼紅!

  @Q同學(xué)又名小花花:人心險惡是的確存在的,正能量這個詞都給用爛了,真正的正能量并非嘴上說的這么廉價,存在于心才行,逃避人心險惡的事實就以為沒有,和掩耳盜鈴有什么區(qū)別。

  @飛鼠Carol:真是的,一些人總樂意把無關(guān)的事往自己身上招呼,還賴人家負能量。人家是教育自己兒子,也不是教育你,可愛拿自己當(dāng)人家兒子了……你這么愿意當(dāng)老郭的兒子,你爸媽知道嗎?

  @愛吃葡萄的若水:荀子還說“性本惡”呢!不也要說是負能量了?

  “家訓(xùn)應(yīng)該關(guān)門對你兒子說去!”

  @BOBO柔:世界上哪有那么多世態(tài)炎涼、勾心斗角?還是少給孩子灌輸些負能量的東西吧。

  @小板哥:既然是“家訓(xùn)”,為何要微博廣而告之,這難免有嘩眾取寵之嫌,這也難怪大家會說是傳遞負能量了。

  @yiguoqi:公眾人物受他人關(guān)注的幾率很多,關(guān)注的角度不一樣事后的解釋也就不會一樣的。所以禍從口出病從口入,開口就有事閉口病全無。

  @留住手藝ing:說給兒子聽,可以在家里說。微博上說就不是給兒子聽了,這是禿子頭上的虱子--明擺著的。微博是公眾平臺,在這兒說:“我是說給兒子聽的”,有意思。炒作功夫還是老的辣。

分享到: