衛(wèi)生巾是女性的“好朋友”，其質(zhì)量的好壞直接影響到女性的身體健康。日前，億元衛(wèi)生巾造假案曝光，眾多知名品牌躺著中槍。一時(shí)間，衛(wèi)生巾的質(zhì)量問題被推到輿論的風(fēng)口浪尖上。
在安全性指標(biāo)方面，本刊測試了甲醛和可遷移性熒光增白劑兩個(gè)指標(biāo)，檢測結(jié)果顯示，所有送檢產(chǎn)品均未檢出甲醛，同時(shí)，所有產(chǎn)品均檢出可遷移性熒光增白劑，含量從54.9 mg/kg-386 mg/kg不等。其中，臺灣舒珊含量最高，是含量最低的高潔絲的7倍。
明明有，卻宣稱無
熒光增白劑對消費(fèi)者來說或許并不陌生。2013年，肯德基的全家桶曾被爆出含有熒光增白劑，而后再次爆出紙巾中也含有該物質(zhì)。
不少人認(rèn)為衛(wèi)生巾的雪白也是添加了熒光增白劑的緣故。2012年，網(wǎng)上更有一個(gè)衛(wèi)生巾的“內(nèi)幕貼”廣為流傳，其中指該物質(zhì)是致癌物，對女性存在危害。
《消費(fèi)者報(bào)道》本次送檢權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)的檢測結(jié)果則顯示，所有產(chǎn)品均未檢出甲醛(檢測限小于20mg/kg)，但所有產(chǎn)品均含有熒光增白劑。其含量由54.9mg/kg到386mg/kg不等。
頗有諷刺意味的是，記者發(fā)現(xiàn)，臺灣舒珊衛(wèi)生巾的官網(wǎng)上，列出了關(guān)于熒光劑有致癌危害的內(nèi)容，并表明其產(chǎn)品“絕無熒光劑”。然而此次檢測中，這款衛(wèi)生巾的可遷移性熒光增白劑含量高達(dá)386mg/kg，是含量最低的高潔絲的7倍。
另一宣稱不含該熒光增白劑的臺灣品牌愛護(hù)你衛(wèi)生巾，含量也高達(dá)193mg/kg，排名倒數(shù)第三。
這兩款衛(wèi)生巾的售價(jià)也是所有產(chǎn)品中最貴的，每片衛(wèi)生巾的單價(jià)達(dá)3-4元。
標(biāo)準(zhǔn)無規(guī)定
事實(shí)上，目前衛(wèi)生巾國標(biāo)《GB/T 893-2008衛(wèi)生巾(含衛(wèi)生護(hù)墊)》中并未對衛(wèi)生巾中的甲醛和熒光增白劑等物質(zhì)做出任何規(guī)定，無論是其含量，還是檢測方法，都處于空白狀態(tài)。
《消費(fèi)者報(bào)道》此次衛(wèi)生巾檢測受到了各衛(wèi)生巾企業(yè)的關(guān)注。對于本刊此次檢測采用《GB/T 27741-2011 紙和紙板 可遷移性熒光增白劑的測定》方法來檢測衛(wèi)生巾中熒光增白劑，不少企業(yè)提出了疑問。
負(fù)責(zé)本次檢測的陳工程師表示，按照GB/T 27741-2011使用紫外可見分光光度計(jì)測定熒光增白劑分光度的方法是可靠的，絕對不會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)品本身不含熒光增白劑而檢出有的情況。陳工還告訴記者，檢測機(jī)構(gòu)此前也用同樣的方法檢測過嬰兒尿布等產(chǎn)品。
