網(wǎng)友聲音
@Gore-Q：雖然有點(diǎn)顧慮，但是社會上少些歧視是好事。
@涵寶媽咪Polly：你贊成放寬艾滋病患者當(dāng)老師嗎？ 反對！對學(xué)生始終有隱患 介于現(xiàn)在**老師越來越多，本身學(xué)校還能給家長多少安全感？艾滋病傳播除了性還可以是血液，萬一有個磕碰的誰負(fù)責(zé)，孩子是無辜的啊！這誰想出來的破提議，不要瞎搞好伐！
@綠茶yan：你贊成放寬艾滋病患者當(dāng)老師嗎？ 反對！對學(xué)生始終有隱患 現(xiàn)在教育工作者的道德素質(zhì)不敢恭維，如果自己小孩被送去有艾滋病老師任教的學(xué)校就讀肯定不放心的！
@ROY和大寶：贊成 居然有人會講 HIV感染者 或者艾滋病患者會沒事干性侵 學(xué)生？？？？他要真的會性侵別人非得跑來學(xué)校性侵么！我操！堅決支持從行動上消除歧視。該行為但從做老師這一職業(yè)考慮是沒有隱患的！中國真的是全世界歧視最嚴(yán)重的國家。
@阿脩羅妮的狼外婆：你贊成放寬艾滋病患者當(dāng)老師嗎？ 反對！對學(xué)生始終有隱患 ——艾滋病人也是正常的人，即使做公務(wù)員我也贊成！但做學(xué)校的老師還是不妥。那些性侵小女孩的事情在學(xué)校屢見不鮮。艾滋病人的道德操守能比現(xiàn)在的老師好嗎？他們能守住道德底線嗎？
@洛提斯_鋼鬃：廣東允許艾滋患者當(dāng)老師，教師恐嚇諫言者。冷笑三聲。紅頭文件允許不代表學(xué)校就敢錄用。即使學(xué)校敢錄用，敢公開么？一旦被人知道馬上就會有家長來鬧，到時候哪個學(xué)校敢頂著家長的壓力堅持“正義”？認(rèn)為紅頭文件刪除條文就是消除歧視的人趕緊洗洗睡吧。
@Kingking時尚香薰：你贊成放寬艾滋病患者當(dāng)老師嗎？ 贊成！從行動上取消歧視 我們需要一些更多的寬容，人與人之間沒有什么不同。@小楊__先生：你贊成放寬艾滋病患者當(dāng)老師嗎？ 贊成！從行動上取消歧視，如果確實沒有傳播危險，我覺得應(yīng)該贊同。
往期回顧
