媒體聲音
@頭條新聞：【新觀察：政府的“臨時(shí)工”該退場了】又見城管打人，又是“臨時(shí)工”所為。我們姑且相信官方說法，但要追問的是，在財(cái)政投入重金供養(yǎng)編制龐大的公務(wù)員隊(duì)伍之時(shí)，為何還要豢養(yǎng)如此之多的“臨時(shí)工”，縱容他們吃皇糧辦壞事，而那些從來正確的正式人員又在做什么，吃空餉還是……？
@羊城晚報(bào)：【延安城管大廈招牌不見了！】有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，延安城管“爆頭哥”事件后，城管大廈招牌拆除了。該大廈位于延安市寶塔山下，共30層，12層以下為市城管局辦公用房，其它108套單元房面積均在150平方米以上，為城管各單位副科級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)住宅。人民網(wǎng) 網(wǎng)友調(diào)侃：招牌被臨時(shí)工強(qiáng)拆了？莫非連大廈也是臨時(shí)性的？
@瀟湘晨報(bào)：#社評(píng)#【臨時(shí)工不是最佳"替罪羊"】行政執(zhí)法出了問題，仿佛只要一說是臨時(shí)工干的，行業(yè)、單位、官員的顏面就都會(huì)因此保全。處置善后也避免了復(fù)雜化，一辭了之。當(dāng)然了，至于是真走人還是假走人，誰知道呢？那些在編人員呢，反倒成了執(zhí)法部門的“貴族”，拿著比臨時(shí)工優(yōu)厚的待遇，躲在臨時(shí)工背后看熱鬧。
@上海話播報(bào)新聞：啥個(gè)臨時(shí)工？《勞動(dòng)法》實(shí)施以后根本就么臨時(shí)工了！簽了合同的就是正式工，么簽合同就是非法用工！每趟政府部門冊(cè)事體了就講是臨時(shí)工組個(gè)，就是政府部門公然違法的宣言和示范，捺還有啥面孔講啥法治社會(huì)？
@孟非：什么叫臨時(shí)工？《勞動(dòng)法》實(shí)施以后根本就沒有臨時(shí)工了！簽了合同的就是正式工，沒簽合同就是非法用工！每一次政府部門出事就說是臨時(shí)工干的，就是政府部門公然違法的宣言和示范，你們還有臉說什么法治社會(huì)？
@微博同城會(huì)：#萬能的臨時(shí)工#謹(jǐn)以此圖獻(xiàn)給躺著中槍的、膝蓋中箭的臨時(shí)工們……中國最神秘的部隊(duì)其實(shí)不是城管，而是是不顯山不露水的臨時(shí)工，他們“無所不能”，他們默默的背了所有的鍋（黑色的），強(qiáng)烈建議讓“臨時(shí)工”入選今年感動(dòng)中國的十大人物！
@鄭昀：無論是95年開始執(zhí)行的《勞動(dòng)法》還是2008年施行的《勞動(dòng)合同法》都已經(jīng)沒有了關(guān)于“臨時(shí)工”的規(guī)定，代之以“以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同”的合同制工人。哪個(gè)政府官員再對(duì)外提“臨時(shí)工”做擋箭牌，直接把勞動(dòng)合同法拍他臉上。
@國檢360：推卸責(zé)任的不會(huì)找高招，沒救了這些吃皇糧，不辦皇糧事的人渣。
@作業(yè)本：這個(gè)角度的畫面還是第一次看到…然后理解了夏俊峰，這不叫挨揍，叫：羞辱性毆打、臨時(shí)性攻擊、自主性跺人、空降式壓頂、跳躍式砸頭、跳高性執(zhí)法、執(zhí)法性謀殺。
往期回顧
