網(wǎng)友聲音
@快樂的brandy1372410674:草泥馬,還教授呢?去死吧!你媽的逼!清華大學(xué)也藏這種雜碎叫獸!中國完矣!夢哥是不是讓這個(gè)叫獸操過了!這家畜生婊子店!
@住在吉祥里的春申君:【清華教授:強(qiáng)奸陪酒女比強(qiáng)奸良家婦女危害小】7月10日,因涉嫌強(qiáng)奸罪被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕的少年李某某的新律師,在其博客上發(fā)表聲明稱,媒體有義務(wù)保護(hù)未成年人和老藝術(shù)家?!揪u】曾在報(bào)上見過這樣觀點(diǎn):領(lǐng)導(dǎo)干部墮落與腐化,是別有用心的人有意為之。
@正上玉主王:“清華教授”是誰的“陪酒女”?
@珈果果:每個(gè)人都有不被侵犯的權(quán)利,怎么可以因?yàn)閯e人的職業(yè)而遭到歧視,難道就因?yàn)樗悄橙说膬鹤泳涂梢噪S意侵犯女性嗎??一個(gè)簡單的輪奸案,弄這么久還沒下判決,是怎么個(gè)意思,還有那個(gè)清華教授,腦子被了吧!什么話都敢說。真是侮辱清華兩個(gè)字!
@夜漠湘飛:今天看報(bào)紙頭版就看到超搞笑的一標(biāo)題。清華教授說什么強(qiáng)奸陪酒女危害小。強(qiáng)奸就是犯罪,同樣是人啊,同樣的傷害,咋么就危害小呢,職業(yè)不分貴賤。在中國當(dāng)陪酒女的,你以為是自愿嗎?哪一個(gè)不是被情況所迫。該清華男是教獸吧,真為我們國家最高學(xué)府出此類人悲哀,禽獸不如的家伙。
@Gary仔o:你去死吧,陪酒不是人,這個(gè)世界有權(quán)力的就不用入罪嗎,你做老師的是不是就高人一等啊就算別人,你還教授,別教壞人。
@penghu1:田參軍律師在長微博中分三點(diǎn)駁斥該清華教授的言論。最后,田參軍律師強(qiáng)調(diào),目前還沒有證據(jù)顯示,被害人為陪酒女。清華教授發(fā)表毫無根據(jù)的言論就更站不住腳。
往期回顧