李某曾寫信談同伙：用真誠(chéng)表達(dá)了對(duì)他們的忠義

　　名利場(chǎng)

　　一場(chǎng)論戰(zhàn)偃旗息鼓，另一場(chǎng)論戰(zhàn)卻在庭內(nèi)外醞釀。庭審過后，田參軍突然發(fā)現(xiàn)，L方論戰(zhàn)的對(duì)象，已經(jīng)轉(zhuǎn)向?yàn)橥敢煞复笪恨q護(hù)的律師李在珂。

　　這位公安出身的律師，在庭審第一天對(duì)媒體宣稱“該案有嫖娼的成分，也有強(qiáng)奸的成分”；而此前他還曾放出“L自認(rèn)武功第一”的言論——這些都引起夢(mèng)鴿的不滿。

　　也正是庭審的第一天，他所代理的被告人大魏當(dāng)庭供述，L在車上打了楊某耳光。

　　李在珂第二天的辯護(hù)詞也基于此。他后來(lái)對(duì)記者說：“我的辯護(hù)詞最經(jīng)典、最震撼的幾句話就是：‘我認(rèn)為，本案是由一起普通賣淫嫖娼案件演變而成的強(qiáng)奸犯罪案件。以張某離開人濟(jì)山莊地下車庫(kù)為節(jié)點(diǎn)，隨著有人扇向被害人的第一個(gè)耳光，本案的性質(zhì)發(fā)生了變化，由嫖娼變成了強(qiáng)奸?！疫@個(gè)還真不是一般人能夠說出來(lái)的，幾句話就把案件點(diǎn)清……”——只是“點(diǎn)清案情”的“第一個(gè)耳光”正指向少年L。

　　混戰(zhàn)由此而起。庭審的第二天，夢(mèng)鴿明確對(duì)法庭提出：李在珂教唆大魏作偽證，目的是對(duì)李家進(jìn)行報(bào)復(fù)。隨后她一反以前的低調(diào)，接受網(wǎng)絡(luò)媒體專訪，并公布了李在珂發(fā)給她的短信： “我今天讓你笑，明天我就讓你哭！”

　　在另一條短信中，李在珂稱自己在外面名氣不大，但在公檢法內(nèi)部知名度很高，認(rèn)識(shí)某局長(zhǎng)，“你可能失去了唯一一個(gè)有能力把這個(gè)案子翻過來(lái)的律師?！?br />
　　“之前二魏（魏氏兄弟）委托我時(shí)，我自己沒參與，而是指派手下的律師去會(huì)見，目的是有朝一日得到你的認(rèn)可為天一辯護(hù)，因?yàn)槲乙恢毕胝乙粋€(gè)影響大的案子辦成功擴(kuò)大在全國(guó)的知名度，為將來(lái)當(dāng)全國(guó)人大代表或政協(xié)委員加分，可你沒有看中我……”

　　一場(chǎng)羅生門尚未平息，另一場(chǎng)羅生門已起。李在珂隨即召開媒體通氣會(huì)，他承認(rèn)，自己想為少年L辯護(hù)，因?yàn)榧扔刑魬?zhàn)性，又可以宣傳自己。關(guān)于“政協(xié)委員”他說，“這說明崇高的政治理想、目標(biāo)?！?br />
　　他表示如果當(dāng)初夢(mèng)鴿把案子交給他處理，成功率至少在90%以上。“我可能就是一個(gè)江湖郎中，就像喜來(lái)樂，看似穿著破破爛爛，但是卻能治療一些疑難雜癥。

　　這位律師同樣公布了與夢(mèng)鴿的短信。短信中，夢(mèng)鴿顯得謙和、禮讓。她對(duì)李在珂解釋，L已經(jīng)有辯護(hù)律師，擔(dān)心再次更換引起非議。她還表示希望接下來(lái)“就名譽(yù)權(quán)的事”，“希望得到您幫助維權(quán)申辯。”

　　對(duì)于選擇有罪辯護(hù)，李在珂說他并非報(bào)復(fù)。他在庭審前準(zhǔn)備了“無(wú)罪”、“輕罪”兩套辯護(hù)詞。最終是按照魏家人囑咐根據(jù)“大魏已認(rèn)罪”、“同案王某代理律師做有罪辯護(hù)”兩個(gè)條件，而選擇后者。只是這一選擇，最終導(dǎo)致庭審的第二天，只剩下L的代理律師陳樞堅(jiān)持無(wú)罪辯護(hù)。

　　那天，李家法律顧問蘭和已經(jīng)預(yù)料到第二場(chǎng)律師論戰(zhàn)即將到來(lái)。海淀法院旁一家咖啡館里，他提起這兩天來(lái)的庭外事，向記者抱怨：“庭上庭下，這仗打得太亂了。”